Материалы сайта

http://www.bogorodsk-noginsk.ru/arhiv/chteniya98/4.html

И.В. Поткина. Институт российской истории РАН

МОРОЗОВЫ - ПРОМЫШЛЕННИКИ И ОБЩЕСТВЕННЫЕ ДЕЯТЕЛИ

Правление Никольской мануфактуры подходило ответственно и к проблеме сбыта, считая его важной составляющей делового успеха промышленного предприятия. Фирма "Саввы Морозова сын и К0" имела очень разветвленную маркетинговую сеть. Более того, они уже в конце XIX в. собирали сведения о кредитоспособности своих торговых партнеров, наводя справки о покупателях у разных лиц и фирм. В Москве и других городах Российской империи морозовские торговые агенты и приказчики на ярмарках постоянно вели наблюдения и сообщали в Правление полученные сведения. А конторщик тщательно заносил все это в особую "Алфавитную книгу записи покупателей". Почитать ее не только занимательно, но и полезно, поскольку одна из важнейших сторон предпринимательской кухни представлена очень ярко и образно¹⁷ .

Для Морозовых было характерно сочетание коммерческих сделок широкого спектра с крупно-, средне- и мелкооптовыми покупателями, что позволило им прочно утвердиться на потребительском рынке России как в промышленных городах, так и в сельской местности, где проживало подавляющее большинство жителей империи. Никольская мануфактура, по возможности, стремилась уйти от перекупщика. В конечном итоге такая позиция оборачивалась выгодой для потребителя.

В круг обязанностей С.Т. Морозова входили и вопросы социальной политики. Постоянное внимание к жизни рабочих, знание их нужд и чаяний позволяло в течение длительного времени сохранять мир, избавляя производство от ненужных потрясений. Сохранились книги записей обращений рабочих. Здесь просьбы выдать пособия за увечье, по бедности, на детей и даже на проезд, поместить в богадельню или камору близкого родственника. Жизнь простого народа складывалась нелегко. Но были обращения, связанные и с радостными событиями¹⁸. Рассмотрение прошений и их удовлетворение являлось совсем не главным аспектом деятельности Морозова как директора по социальным вопросам.

Савва Тимофеевич оказался достойным продолжателем дела своего отца, который по праву считается инициатором всех социальных программ на Никольской мануфактуре. Отличие заключалось в том, что средств в распоряжении молодого Морозова было намного больше, а значит и масштаб деяний был уже совсем иным. Как и отец, он считал, что и руками рабочих творится успех фирмы, был уверен, что от условий быта фабричных зависит успешный рост промышленности и народного благосостояния, что в просвещении простых людей кроется сила и могущество государства и его индустрии. Поэтому С.Т. Морозов считал своим долгом фабриканта создавать необходимые условия для качественной работы, давать возможность рабочим получать образование и повышать квалификацию, делать все необходимое для комфортного быта и полноценного отдыха¹⁹.

В 1891-92 гг. выделяется крупная сумма в 300 тыс. рублей на улучшение жизненных условий рабочих. Два года спустя Санитарный совет, руководимый С.Т. Морозовым, засел за составление планов и чертежей построек новых казарм улучшенного типа. В них предусматривались ванная комната и подвальный этаж для стирки. Каждая камора планировалась площадью чуть больше 12,5 м² при высоте потолков 3 м. Коридоры проектировались шириной не менее 2 м. Подумал Санитарный совет и о хозяйственных помещениях, сараях, коровниках, а также об открытых площадках перед казармами, которые мостились ковровским камнем и асфальтом. Такая комната предназначалась на одну семью. Поясним, что в казармах Никольской мануфактуры больше всего проживало семей составом в 2-3 человека, чуть меньше было в 4-5²⁰.

Конечно, сейчас подобные жилищные условия покажутся далеко не блестящими. Но не надо забывать, что морозовские рабочие казармы отличались от простого крестьянского дома такими удобствами, как паровое отопление, принудительная вентиляция, наличие пусть общей, но отдельной кухни и прачечной. Отметим, что и страны Западной Европы тоже не так далеко ушли вперед в этом вопросе. Только на рубеже веков стали появляться первые дома с отдельными квартирами из нескольких комнат для семейных рабочих. И Англия, и Франция, и Бельгия, и Германия были далеки от того, чтобы предоставить каждому наемному дешевую квартиру²¹.

Фотографии в альбоме «Горки. Владельцы усадьбы.» gorki210 на Яндекс.Фотках

Многие заседания Санитарного совета собирались по инициативе С.Т. Морозова и проходили под его председательством. Так же как и отец, он вникал во все детали рассматриваемого вопроса. Например, Савва Тимофеевич собственноручно составил в 1894 г. план новых пекарен и хлебных лабазов. Он задумал сделать их механическими и потому обязал своих подчиненных вести переговоры с представителями германских торговых фирм и познакомиться с опытом Кренгольмской мануфактуры. Санитарный совет уделял должное внимание и качеству продуктов питания. В его постановлениях были записаны требования, предъявляемые к выпечке хлеба. Считалось недостаточным руководствоваться только химическим анализом, поскольку в этом случае самый плохой, вредный для желудка хлеб может оказаться хорошим²². За этими сухими строками протокола скрывалась простая человеческая забота специалиста-химика С.Т. Морозова о здоровье людей.

Владимирский жандармский полковник Н.И. Воронов в своих воспоминаниях назвал С.Т. Морозова "благодетелем, какого и не сыщешь". Он оставил очень интересные наблюдения об условиях работы и жизни людей на Никольской мануфактуре: "Лучше других обставлена жизнь рабочих на фабриках Саввы Морозова... Рабочие этих фабрик пользуются здоровыми удобными квартирами; помещения устроены образцово, удовлетворяют вполне необходимым гигиеническим условиям; также и самые фабрики, где рабочий проводит полжизни"²³. О хозяине Н.И. Воронов писал: "Лично мне нередко случалось приходить в деловое соприкосновение с безвременно скончавшимся Саввой Тимофеевичем Морозовым. Всегда я встречал у него просвещенное содействие, внимание и сочувствие к делу. Память о нем как о достойном и гуманном человеке надолго сохранится у меня в душе"²⁴ .

Старался С.Т. Морозов во всем следовать своему отцу и как общественный деятель. Одновременно он принимал участие сразу в нескольких предпринимательских организациях и государственных учреждениях. При образовании в 1890 г. Общества для содействия улучшению и развитию мануфактурной промышленности Савва Тимофеевич стал его членом, а затем и председателям, ежегодно перечисляя взносы общей суммой 80 рублей. К сожалению, в архивах не сохранились документы об этой работе С.Т. Морозова.

В феврале 1892 г. химический фабрикант П.И. Санин и торговый партнер Никольской мануфактуры А.К. Трапезников выдвинули молодого Морозова в качестве кандидата в члены Московского отделения Совета торговли и мануфактур, совещательного органа при Министерстве финансов. Он был создан в 1872 г. министром М.Х. Рейтерном, и в его задачи входило "содействие правительству в изыскании мер в пользу торговой и мануфактурной промышленности". С.Т. Морозов прошел первую баллотировку, набрав 12 голосов из 16. 10 августа 1892 г. в здании биржи он принял присягу²⁵. Только из более поздних по времени воспоминаний, написанных уже в советское время, удалось узнать лишь о том, что дела по ведомству Министерства финансов заставляли Савву Тимофеевича часто наведываться в Петербург и соприкасаться с чиновниками высокого ранга, в том числе и с министром С.Ю. Витте²⁶.

Архивные материалы оказались информативнее в вопросе о деятельности С.Т. Морозова в качестве выборного Московского биржевого общества. Он стал им 3 июня 1891 г. и сохранил эту должность до конца своей жизни. Буквально сразу после избрания Морозов включился в работу. Без всякого преувеличения можно сказать, что Савва Тимофеевич, следуя по стопам своего отца, стал тем человеком, кому все-таки удалось сдвинуть с мертвой точки вопрос об установлении постоянных торговых отношений России с балканскими странами. Дело в том, что Министерство финансов наметило организовать постоянную выставку русских изделий в Белграде. В Москву с этой целью осенью 1891 г. приехал представитель Сербского общества для содействия торговле Г.А. Генчич, который взял на себя труд по организации выставки.

В самом начале Генчич натолкнулся на нежелание некоторых московских предпринимателей развивать торговлю с Сербией. В ноябре он встретился с С.Т. Морозовым, и у него появилась надежда. В письме Н.Д. Найденову Генчич писал: "Савва Тимофеевич не разделяет взгляды тех гг. фабрикантов, которые не входя в специальное обсуждение поднятого Министерством финансов вопроса, отказались прямо от устройства выставки, в виду невозможности будто бы вести конкуренцию с западноевропейской промышленностью в придунайских государствах. Он разделяет взгляды, высказанные Н.Н. Коншиным, что вопрос о возможности или невозможности этой конкуренции может быть выясненным только лишь после организации и открытии выставки"²⁷.

11 ноября в здании биржи на Ильинке прошло первое заседание специально созданной комиссии по устройству выставки. Ее члены единодушно избрали своим председателем С.Т. Морозова. С этого момента и в течение 1892-1893 гг. она регулярно собиралась дважды в месяц. За это время задачи комиссии существенно изменились: от устройства выставки в Белграде она переключилась на проблему развития торговых отношений с придунайскими государствами. Весной 1892 г. Морозов пригласил представителей ведущих московских текстильных фирм с тем, чтобы решить вопрос об организации экспедиции в Сербию и Румынию в целях изучения рынка. Именно тогда были определены сроки и конкретные участники. От Никольской мануфактуры экспедицию возглавил Г.И. Былинкин. Сообщая обо всем этом Н.А. Найденову, С.Т. Морозов писал: "комиссия по устройству торговых отношений с придунайскими королевствами покорнейше просит Департамент мануфактур и торговли о том, чтобы было сообщено русским дипломатическим миссиям в Бухаресте и Белграде о приезде вышеуказанной экспедиции, а равно о том, чтобы со стороны этих последних было оказано возможное содействие при исполнении экспедицией возложенного на неё поручения"²⁸.

Экспедиция вернулась не с пустыми руками. Главное заключалось в том, что цены на балканских рынках оказались приемлемыми для русских фабрикантов. Также были определены города, в которых можно было развивать торговлю. С 1895 г. она, медленно набирая обороты, стала осуществляться при посредничестве Русского общества пароходства и торговли.

Задача расширения рынков сбыта для русской промышленности стала стержневой в 90-е годы XIX в. в работе С.Т. Морозова в Биржевом комитете. В 1895-1899 гг. он как представитель Никольской мануфактуры принял участие в устройстве шоссейной дороги между Казвином и Энзели в Персии, торжественно открытой 17 августа 1899 г.29 Впоследствии имя Саввы Тимофеевича на несколько лет исчезает со страниц протоколов Московского биржевого комитета. Объясняется это тем, что он полностью переключился на дела, связанные с Художественным театром. Но с 1904 г. Морозов как выборный опять активно включается в работу. В январе при Биржевом комитете учреждается временная комиссия по развитию русского хлопководства, членом которой он становится. В том же году Савва Тимофеевич принимает участие в обсуждении вопроса о реформе промыслового налогообложения. Ему вместе с А.К. Лосевым, Г.А. Крестовниковым и С.И. Четвериковым Постоянная комиссия комитета поручила дело о созыве съезда совещательных предпринимательских организаций для выработки окончательной резолюции законопроекта. Но события 1905 г. переключили внимание на другие вопросы³⁰.

Общественная деятельность С.Т. Морозова не осталась незамеченной властями. Все свои награды и звания он получил в 90-е годы XIX в. по докладу и представлению С.Ю. Витте. Первым в списке оказался орден Св. Анны 3-й степени, пожалованный 26 февраля 1892 г. "за полезную деятельность и особые труды по ведомству Министерства финансов". Через четыре года Савва Тимофеевич еще раз удостаивается одной из высших наград Российской империи - "Анной на шее", т. е. орденом второй степени. А вот его отец получил такую же награду в 59 лет. И наконец, 31 декабря 1893 г. накануне своего 32-летия С.Т. Морозов был "всемилостивейше пожалован званием мануфактур-советника" за "полезную деятельность на поприще отечественной промышленности"³¹.

Громкую всероссийскую славу и уважение снискал себе Савва Тимофеевич на посту председателя Нижегородского ярмарочного комитета. Он возглавлял его 7 недолгих лет с 21 октября 1890 г. по 8 мая 1897 г. П.А. Бурышкин писал по этому случаю: "Там его очень ценили и любили. Мне пришлось вступить в состав этого комитета через пятнадцать лет после его ухода, но о нем всегда говорили и вспоминали"³². Действия Морозова на посту председателя выгодно отличались от его предшественников. Он бросил вызов властолюбию нижегородского генерал-губернатора, знаменитого "героя Весты", как писал А.В. Амфитеатров, и вывел ярмарочное купечество из-под нелепой административной опеки. "Нашла коса на камень, и этот камень, на который налетела барановская коса, до того косившая в чужом поле, как у себя дома, был не кто другой, как новый председатель ярмарочного комитета, умный, довольно просвещенный, ...принадлежащий к семье несметных богачей Савва Тимофеевич Морозов"³³. Метаморфозы в жизни Нижегородской ярмарки сразу заметили современники. Крупный предприниматель Я.Е. Башкиров, говоря о заслугах Морозова, подчеркивал, что "он поднял авторитет ярмарочного управления, придал ему характер общественного самоуправления, между тем как до него оно носило характер казенного учреждения"³⁴ .

Популярный русский беллетрист А.В. Амфитеатров, посвятивший роман "Дрогнувшая ночь" всероссийскому купеческому воеводе, подметил еще одну не менее важную черту. В 90-е годы С.Т. Морозов стал играть политическую роль и последовательно принялся выковывать из российских промышленников и торговцев "третье сословие". Как глава ярмарочного управления "купеческую рознь он железною рукою подбирал, человека по человеку, сплачивая в дружное единство, и успел уже показать петербургской бюрократии зубы и когти сплоченной купеческой силы"³⁵ . Летом 1892 г. ярмарочный комитет благодаря активной позиции своего председателя оказался вовлеченным в большую политику. В это время как раз начинала разгораться таможенная война с Германией. В августе Общее собрание уполномоченных приняло постановление о необходимости "ходатайствовать перед его императорским величеством о том, чтобы при обсуждении торговых договоров с Германией были вызваны сведущие люди из торгового сословия"³⁶. Так, Нижегородский ярмарочный комитет совместно с другими предпринимательскими организациями сумел добиться исправления тарифных ставок во внешней торговле России в своих интересах. Это была значительная победа, которая свидетельствовала о консолидации сил торгово-промышленного класса. И одним из лидеров этого процесса был Савва Тимофеевич Морозов.

1896 г. стал звездным часом Морозова как общественного деятеля. Летом Нижний Новгород превратился на короткое время в деловую столицу империи: 28 мая открылась Всероссийская выставка, через полтора месяца в полную силу заработала ярмарка, 4-17 августа проходил Всероссийский торгово-промышленный съезд. Ко всем этим событиям Савва Тимофеевич имел прямое отношение. Еще 4 октября 1893 г. он был назначен "членом высочайше учрежденной комиссии по заведованию устройством" выставки и как председатель ярмарочного комитета стал участником съезда, на котором ему предстояло сыграть видную роль.

С.Т. Морозов принял участие в работе II отдела, обсуждавшего несколько вопросов, среди которых оказался и вопрос о понижении таможенных пошлин на земледельческие орудия и машины. По тарифной политике мнения участников съезда разделились, обозначив два диаметрально противоположных лагеря - аграриев и промышленников. Последние выставили серьезных ораторов - профессора Д.И. Менделеева, представителя Съезда горнопромышленников Юга России Н.С. Авдакова, С.Т. Морозова и Г.А. Крестовникова. Взяла вверх точка зрения аграриев. 10 августа, выступая в прениях, Морозов потребовал занести в резолюцию съезда решение аграриев, а точку зрения промышленников оформить как отдельное мнение. На заключительном общем собрании он выступил с особым заявлением, протестуя против некоторых решений:

"С тех пор как среди ярмарочного купечества сделалось известным постановление II отдела съезда, а затем и общего собрания по вопросу о пошлинах на земледельческие машины, чугун и железо, ко мне стали поступать сначала медленно, а в последние дни в большом количестве заявления от торгующих с просьбой дать им возможность высказаться, что они с постановлением, сделанным здесь, не согласны и не разделяют тех мнений, которые здесь были высказаны. Вследствие этого ярмарочный комитет назначил обсуждение вопроса об этих пошлинах..."³⁷.

Съездовские решения с большим пристрастием рассматривались ярмарочным купечеством. Речь, сказанная Саввой Тимофеевичем на Общем собрании уполномоченных, отличалась еще большей смелостью и напористостью, и не очень понравилась в правительственных кругах. По мнению П.А. Бурышкина, она носила боевой характер и наделала много шума. Возражая против решения о снижении таможенных пошлин и выражая интересы отечественных фабрикантов сельскохозяйственных машин, чугуна, железа и стали, С.Т. Морозов говорил: "Богато наделенной русской земле и щедро одаренному русскому народу не пристало быть данниками чужой казны и чужого народа... Россия, благодаря своим естественным богатствам, благодаря исключительной сметливости своего населения, благодаря редкой выносливости своего рабочего, может и должна быть одной из первых по промышленности стран Европы"³⁸. Так, устами Морозова московское купечество, чьи позиции были сильны в Нижнем Новгороде, заговорило о необходимости твердой протекционистской политики, которая в конце 90-х годов подвергалась резкой критике со стороны Комитета министров.

Революция 1905 г. внесла важные коррективы в общественно-промышленную деятельность С.Т. Морозова. События 9 января подтолкнули к написанию программной записки по рабочему вопросу, которую он намеревался подать от имени московских предпринимателей. Прояснить их позицию Морозову удалось лишь 10-12 марта на неофициальном совещании, проведенным Московским биржевым комитетом при участии видных представителей промышленных кругов Петербурга, Царства Польского, Урала и Юга России. Все заседания проходили под председательством Саввы Тимофеевича. Внимание сосредоточилось на кардинальном вопросе, занимавшем умы деловой элиты России - создании постоянного объединения предпринимательских организаций. Для его реализации была создана комиссия, в которую вошел и Морозов. Но судьба распорядилась иначе. События зимних месяцев подорвали его здоровье, 17 апреля он с женой уезжает за границу на лечение, чтобы никогда не вернуться.

1 Думова Н.Г. Московские меценаты. М., 1992. С. 136.
2 Осипов А. "Сердце России". Очерки культурной жизни Москвы. Вып. 1. Биржа и московское купечество. М., 1902. С. 8.
3 ЦИАМ, ф. 342, оп. 2, д. 33.
4 Собрание узаконений и распоряжений правительства. 1882. Отд. 2. 13 августа. № 74.
5 ГАРФ, ф. 1463, оп. 2, д. 533.
6 ЦИАМ, ф. 357, оп. 1, д. 18, л. 7 об.
7 ЦИАМ, ф. 342, оп. 1, д. 71, л. 4.
8 ЦИАМ, ф. 342, оп. 1, д. 82, л. 26 об.; Там же, д. 86, л. 34-34 об.
9 ЦИАМ, ф, 342, оп. 1, д. 86, л. 38 об.
10 ОР РГБ, ф. 332, 41.12, л. 8.
11 Старцев А.В. "Чтобы поблагодарила вас и Россия". (К биографии А.Д. Васенёва.) //Алтайский сборник. Вып. 15. Барнаул, 1992. С. 63-65.
12 Там же; Васенёв А.Д. От Кобдо до Ланьчжеу-фу. Маршрут пути, пройденного караваном Товарищества Никольской мануфактуры "Саввы Морозова сын и К0". Томск. 1889.
13 ЦИАМ, ф. 143, оп. 1, д. 17, л. 244.
14 ЦИАМ, ф. 357, оп. 1, д. 9, л. 36 об.
15 См.: ЦИАМ, ф. 342, оп. 1, д. 77; Там же, д. 86; Товарищество Никольской мануфактуры "Саввы Морозова сын и К0". Ко Всероссийской промышленной и художественной выставке 1896 г. в Нижнем Новгороде. М., 1896. С. 12; Список фабрик и заводов России. СПб., 1910.
16 ЦИАМ, ф. 616, оп. 1, д. 38, л. 9 об.
17 См.: ЦИАМ, ф. 342, оп. 2, д. 103; Там же, д. 212.
18 См.: ЦИАМ, ф. 357, оп. 1, д. 79.
19 ЦИАМ, ф. 342, оп. 1, д. 82, л. 187-190 об.
20 ЦИАМ, ф. 342, оп. 6, д. 6, л. 1-4; Там же, д. 10, л. 28-31.
21 Дома для рабочих на Парижской всемирной выставке 1900 г. // Зодчий. 1900. 
№ 47, 50, 52; Букешин Гр. Дома для рабочих в Лондоне // Зодчий. 1902. № 23.
22 ЦИАМ, ф. 342, оп. 6, д. 10, л. 28.
23 Воронов Н.И. Записки Николая Ираклиевича Воронова о событиях Владимирской губернии. Владимир, 1907, с. 72.
24 Там же.
25 ЦИАМ, ф. 616, оп. 1, д. 34, л. 6, 11, 18, 38.
26 Желябужский А.Л. Феномен//Театр. 1963, № 12, с. 80.
27 ЦИАМ, ф. 143, оп. 1, д. 95, л. 70-70 об.
28 Там же, л. 95 об.
29 ЦИАМ, ф. 143, оп. 1, д. 100, л. 106-115.
30 См.: ЦИАМ. Ф. 143. Оп. 1. Д. 228.
31 ЦИАМ, ф. 616, оп. 1, д. 38.
32 Бурышкин П.А. Москва купеческая. М., 1990. С. 116.
33 Мельников А.П. Очерки бытовой истории Нижегородской ярмарки. Столетие Нижегородской ярмарки. 1817-1917. Н.Новгород. 1917. С. 200.
34 Лавёрычев В.Я. Крупная буржуазия в пореформенной России. 1861-1900. М., 1974. С. 105.
35 Амфитеатров А.В. Дрогнувшая ночь. СПб., 1914. С. 53.
36 Лавёрычев В.Я. Крупная буржуазия. С. 191.
37 Труды высочайше учрежденного всероссийского торгово-промышленного съезда 1896 г. в Нижнем Новгороде. СПб., 1897, т. 1, с. 59; т. 6, с. 125.
38 Бурышкин П.А. Москва купеческая. С. 73-74.